miércoles, 13 de febrero de 2008

Premio Arte y Pico

El blog -brillante, en mi opinión- La Bella Aurora nos ha otorgado el premio Arte y Pico. Nos honra recibir este premio. Estas son las reglas:

1.- Una vez recibido, se deberán elegir cinco blogs que sean merecedores del premio por su creatividad, diseño, material interesante y aporte a la comunidad bloguera, sin importar su idioma.


2.- Cada premio otorgado debe tener el nombre de su autor/autora y el enlace de su blog para que todos lo visiten.



3.- Cada premiado, debe exhibir el premio y colocar el nombre y enlace al blog de la persona que lo ha premiado.



4.- Tanto el Premiado, como el otorgante, deberán exhibir el enlace de Arte y pico, para que todos sepan el origen de este.


Los cinco blogs elegidos son:


Herutx


Desde Sefarad


Infozion


Sentir, Luchar, Vencer... Podemos


El Rejunte

Muchas Gracias, M F.

sábado, 9 de febrero de 2008

Zola, un periódico y 300.000 lectores

“Zola, un periódico y 300.000 lectores” es un artículo que fue publicado el día 31 del pasado mes por Esther Bendahan. A mi parecer es un artículo brillante en el que narra lo sucedido hace ya 110 años, el caso Dreyfus y los inicios del sionismo.

Como jóvenes sionistas tenemos el deber de conocer nuestra historia, la historia del pueblo judío. Esta historia siempre ha estado ligada a un sentimiento hoy vigente, el amor por Israel, el sionismo. “El primer” sionismo podríamos denominarlo como el sionismo religioso.
Pero no es el único. Hace ya más de 100 años que nació el sionismo político a manos de Teodor Herzl.
La historia nos da tres grandes motivos por los que él llega a la conclusión de que la “solución a la cuestión Judía” era la creación de un estado en el donde- como dice Esther Bendahan- ser judío no fuera una culpa. Estas eran el artículo de Emile Zola “Yo acuso”, el libro “Auto emancipación”, de Leo Pinsker, y por último, sus ideas ya dirigidas hacia su pueblo, el pueblo judío.

Por último, el artículo toca un tema importantísimo en la actualidad, el negacionismo al holocausto, y “Zola, un periódico y 300.000 lectores” lo deja muy claro:

<<<…“El derecho a la libre opinión frente el derecho a ser protegido de una idea delictiva. Es lo que está en cuestión en actual debate acerca del negacionismo. ¿Se puede considerar una opinión negar el Holocausto? ¿No es más bien una conducta justificativa del delito? ¿No se trata de un arma de la ideología nazi?...”>>>

Pincha aquí para leer el artículo entero.

R K. y M F.

martes, 29 de enero de 2008

Desesperación en Gaza

Me gustaría hacer un análisis sobre la situación en Gaza.

En los últimos años la prensa española se ha encargado muy bien de enseñarnos como es la situación en Gaza, o por lo menos la parte que ellos han creído conveniente.Para hablar de este tema es imprescindible recordar lo ocurrido hace ya más de dos años, cuando el gobierno de Israel entrego lo que hoy conocemos como Gaza, con la esperanza de que con este acto, las diferencias entre ambos territorios desaparecieran. Cabe recordar que esta fue una decisión difícil; basta con mencionar que Israel estuvo al borde de una guerra civil. Más aún, esta decisión me atrevo a definirla como la causa por la que Ariel Sharon, primer ministro en aquella época, este hoy en día y prácticamente desde entonces en coma.

Analicemos lo que ocurrió después, y para ello me tomo la libertad de ponerme en la piel de un ciudadano palestino que, por diversas opiniones, se inclina más por el grupo Al-Fatah, que por Hamas.

Comencemos; después de que se evacuen aproximadamente 20.000 colonos israelíes, que se incendien sinagogas y se cometan demás barbaries, el pueblo palestino es convocado a las urnas. Ya es un paso para la democracia. Hay dos partidos postulados para ganar, y ellos son, Al-Fatah, el que podríamos considerar como el más moderado en temas de terrorismo, y por otro lado Hamas, un grupo terrorista reconocido por la Unión Europea, Rusia, Estados Unidos y la ONU. Yo, un palestino fiel a sus convicciones, vota a Al-Fatah.
Mala suerte, gana el partido más sangriento y radical de las elecciones.

Después de las elecciones comienza algo que, auque la prensa ha intentado ocultar su nombre, yo lo llamo guerra civil. Con esta guerra y la libertad recién estrenada, ya que “el ejército israelí ya no oprime al pueblo palestino”, es imposible salir a la calle. El pueblo palestino esta en medio de una batalla campal en la que eres fusilado por simpatizar con el partido contrario. Mueren mujeres y niños, estos sí de forma indiscriminada, pero nadie dice nada.
El pueblo palestino, por lo menos la parte no violenta, pide la reentrada del ejército israelí.

Esto ya da de por si una situación en la que la vida es muy complicada, pero sumémosle a eso la falta de comida y todo lo básico para la vida. ¿Cuál es el motivo de la falta de la calidad de vida en Gaza? Sí, podemos mirar a otro lado, es más, justo enfrente. Y echar la culpa a los israelíes, ¿pero que tal si miramos un poco en nuestro territorio?; ¿Qué hemos hecho con todo el dinero que teníamos en un principio? De nuevo podríamos acusar a los israelíes, en especial a Sderot, ya que ellos se han llevado prácticamente todo el dinero que Estados Unidos, la Unión Europea y la ONU nos daban que antes de que Hamas subiera al poder, ellos han recibido todo el dinero que hemos invertido en armamento, en concreto, dosis de 100 misiles Kassam diarios. Pero gracias a D-s Irán sigue dándonos algo de dinero. Esto nos hace llegar a la conclusión que, y por primera vez coincido con el diario “¡Qué!”, al gastar tanto dinero en armamento: “…es pleno invierno y la gente aquí no tiene ni zapatos.”

Esta desesperación absoluta lleva al intento de salir de este nuevo infierno. Como Israel tiene el deber de defender a su población, buscamos la otra salida, el paso de Rafah, que une Gaza con Egipto. Bueno en realidad no es un paso, es un muro. No me quiero centrar mucho en esta cuestión, pero, ¿Por qué nadie pone en duda la existencia ese muro y el que separa Israel de de Cisjordania tiene tanto interés mediático? No espero que nadie me responda a la pregunta, simplemente da que pensar.

Para concluir, todo este artículo ha sido un resumen de como ha ido cambiando Gaza desde el día de su desconexión. Acusareis mi opinión de subjetiva, pero esta muy claro que Gaza ha caído en picado. Esto, auque no lo parezca tiene grandes repercusiones en Israel. Aunque hace dos años pensáramos que nos librábamos de esa carga de una vez por todas. Propongo dos preguntas para que piensen:
¿Israel se va de Gaza y esta se convierte en una plataforma de misiles que aterroriza a todas las poblaciones israelíes cercanas?, y más aún, ¿Podría ser Gaza una futura plataforma de armas bacteriológicas para Irán?

M F.

viernes, 25 de enero de 2008

Respuesta a artículo anti-israelí.

El articulo lo pueden ver en los comentarios de las 2 ultimas noticias del grupo sionista TZ
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=5517745625553802313&postID=3987395725293800660

VAMOS A VER: Es un artículo muy largo que intentaré resumir.
1) Israel es un país gracias a la Resolución de la ONU (que los árabes no quisieron ni pactar, y que por supuesto rechazaron). No creo que haya más que hablar. El porcentaje es insignificante ya que es absurdo decir el 54% o 59%. Israel quería un acuerdo con los árabes, se presentó ante la ONU y fueron los árabes los que dijeron NO. A partir de esa decisión (muy pacífica por cierto) empezó TODO.
2) No tengo el honor de conocer ese libro del escritor inglés que usted menciona, pero no busque mucho. Cualquier libro de historia le dirá que la guerra la comenzaron los árabes. Es más, hasta los propios árabes lo reconocen. En una comida con un representante palestino, él mismo lo reconoció y lamentó el no haberla ganado y haber expulsado a los judíos. ¿Donde? Al mar. ¿Como quien? Como Hitler. Seguimos.
3) Israel se defiende. Como usted sabrá perfectamente "Todo Estado Democrático tiene el derecho de garantizar la seguridad a todos sus habitantes (sean judíos, árabes o cristianos....le recuerdo que en Israel viven más de un millón y medio de árabes, con sus partidos políticos y su derecho al voto).La seguridad es un concepto básico como lo es el monopolio de la violencia. Principio constitucional que conocerá de sobra, me imagino. Si usted es militar o policía y ve a seis de los terroristas del 11 M metiéndose en el tren y usted sabe que son terroristas, ¿que hace? - OPCIÓN A) pase usted señor Mohamed - OPCIÓN B) con mucho dolor, pero usted si quiere pasar, pasará pero sin esa Bolsa, o sino, lo hará muerto. Es muy cruel decirlo, pero no admitir esto es caer en la pura hipocresía. Más...
4) Mire usted: Nosotros no somos cachorros de nadie, le pido que no nos falte al respeto ya que ningún miembro del grupo TZ se lo ha faltado a Usted. Pero le contesto a su argumento "Hamas y Alfatah luchan contra la ocupación”. A ver, ¿Usted me puede decir porque en 1956 o en 1963, cuando NO HABÍA OCUPACIÓN, SÍ HABÍA TERRORISMO? El argumento que usted alega es indefendible. No justifiquemos el terrorismo. El terrorismo no se justifica. ETA mata porque son asesinos y PUNTO. Hamas y Alfatah matan por que son asesinos. No integristas, ni activistas, ni mucho menos milicianos. SON ASESINOS TERRORISTAS. Y sino, le pido por favor que me de un argumento a la pregunta que le estoy haciendo: ¿PORQUE DESDE 1963 A 1967 SE PRODUJERON MÁS DE 100 ATAQUES TERRORISTAS SINO HABIA OCUPACIÓN? Le pido que en su próximo alegato solo me conteste a esta pregunta. Sino lo hace, o si manipula se verá enfrentado usted consigo mismo a una disputa moral de la que no se como va a salir. Espero que salga apelando a la lógica y dejar de defender una causa que cae por su propio peso. No quiero hacer tan largo la defensa de TZ A SU EMAIL, pero le digo una cosa: No mienta. Israel se ha desconectado de Gaza. Ha dejado de estar ocupada por Israel. Y después: ¿Que ha pasado en Gaza? Que el 80% de la población votó a Hamas; una organización terrorista, no decretada por mí, ojo, sino por la UE, ONU, RUSIA Y EEUU. Y para que vea usted una cosa: Es tal la dependencia que Gaza y los palestinos residentes ahí tienen de Israel, que mire lo que pasa si cerramos las fronteras.... ¿Duro no? Ahora pregúntese: ¿QUE PASARÍA EN ORIENTE MEDIO SI NO EXISTIESE TERRORISMO ISLÁMICO? Sino contesta usted a esta pregunta y a la anterior, dejará en evidencia sus valores de democracia, de libertad y de PAZ, QUE MISMO ES LO QUE DESDE EL GRUPO TZ PEDIMOS PARA TODO ORIENTE MEDIO: ¡LIBERTAD, PAZ Y DEMOCRACIA! PSD: en el próximo debate que te parece si hablamos de los avances culturales, tecnológicos, científicos, físicos, etc, etc que Israel aporta al mundo, ¿Le parece? En Israel no todo es guerra, muerte, sangre. Hay una realidad que no aparece NUNCA en los medios de comunicación que vale la pena conocer. Por eso le invito a venir en el próximo viaje que TZ realice al Estado de Israel para que compruebe que no todo es guerra sino que la sociedad israelí es moderna y avanzada y sobre todo DEMOCRÁTICA. Tenga la opinión que tenga, le pido por favor, que no generalice. Una cosa son las decisiones gubernamentales y otras los ciudadanos. Nadie odia a los españoles por las decisiones que tome su presidente, ya sea Zapatero o Aznar.

MUCHAS GRACIAS Y COMO ES TRADICIÓN JUDIA: TODOS LOS VIERNES DECIMOS: SHABAT SHALOM!

J. I.

lunes, 21 de enero de 2008

Acto de solidaridad: Un éxito

En nombre del grupo TZ, nos alegramos de informarles de el completo éxito del Acto de solidaridad con los soldados secuestrados que se llevó a cabo el pasado 17 de enero, al cual asistieron más de 600 personas, dando su voto de apoyo a Eldad Reguev, Guilad Shalit y Ehud Goldwasser, del cual contamos con la asistencia de su mujer, Karnit.

Asistieron al acto personalidades como Enrique Múgica, defensor del pueblo, Rafael Schutz, embajador de Israel en España y Jacob Israel Garzón, presidente de la Comunidad Judía de Madrid.
Agradecemos a todos los asistentes por su participación y apoyo

Aprovechamos para hacer nuevamente una llamada a la solidaridad por parte de todos los seres humanos del mundo contra el terrorismo islámico y las familias de los soldados secuestrados, que en este momento lo están pasando realmente mal.

Am Jazak


I. P.

domingo, 6 de enero de 2008

Acto De Solidaridad Con Los Soldados Israelíes Secuestrados

Queridos todos:



El próximo día Jueves 17 de enero de 2008 a las 19:30 horas, tendrá lugar un acto de solidaridad con los soldados israelíes que desgraciadamente, siguen secuestrados por el terrorismo islámico. El acto se llevará a cabo en el salón de actos de la Comunidad Judía de Madrid (calle Balmes 3, Madrid)




Nos gustaría hacer un llamamiento a todas aquellas personas que están en contra de éste terrorismo y que se solidaricen con la familia de éstos soldados, ya que su falta hace un agujero en nuestros corazones y más aun en el de sus familiares.


Contaremos con la participación y el testimonio personal de Karnit Goldwasser, esposa de Ehud Goldwasser, soldado secuestrado por Hezbolá.





Recordamos que es imprescindible la confirmación por parte de los asistentes. Confirmar en grupotz@hotmail.com


Muchas gracias, os esperamos.

I. P.


lunes, 12 de noviembre de 2007

Las 66 preguntas y respuestas del Holocausto

Hace ya una semana desde que un buen amigo mío me hablo sobre las 66 preguntas y respuestas sobre el Holocausto. Es una lista de 66 preguntas con sus respectivas respuestas que simplemente niegan el Holocausto, una tras otra. No hace falta que os recuerde que esto es un acto completamente ilegal e incluso en países como Alemania, Austria o España esta penado con la cárcel.
Después de haberlas leído todas y cada una de ellas, y tener claro que son una mentira tras otra, la mejor manera de reafirmar lo que piensas es ir respondiendo una a una, y así dejar claro que lo que piensas es cierto, por que os juro que hay un momento en el que puedes llegar a dudar de lo indudable, que la historia de seis millones de almas judías no es la que nos han contado.
A mi ya me avisaron antes de leerlas de que tuviera mucho cuidado, ya que esta sarta de mentiras es capaz de hacer dudar a más de uno. Yo os hago la misma advertencia.
Por último, para agilizaros el trabajo, empezare a responder a algunas de las preguntas más significativas de la larga lista:

1. ¿Qué prueba hay de que los nazis practicaron el genocidio o de que hayan matado deliberadamente a seis millones de judíos?
Ninguna. La única evidencia la constituye el testimonio de "sobrevivientes" individuales. Este testimonio es contradictorio y ningún "sobreviviente" alega haber presenciado de hecho ningún "gaseo". No hay pruebas concretas de ningún tipo: no hay enormes cantidades de cenizas; no hay instalaciones crematorias capaces de realizar la operación; no hay pilas de ropa; no hay jabón hecho a partir de seres humanos; no hay pantallas para lámparas hechas con piel humana; no hay archivos; no hay estadísticas demográficas.

Nuestra respuesta: Esta es una pregunta que, en vez de intentar sembrar la duda con datos extraños, simplemente se limita a decir mentiras. Si hay algo que le podemos agradecer a los nazis es que tuvieran todo tan asquerosamente ordenado y recopilado; listas interminables de nombres, documentos, como por ejemplo en el que se aprueba la solución final (documento bien guardado en Yad Vashem) y un sinfín de cosas más. Cuando habla de las cenizas, parece que se le ha olvidado que los montones de ceniza se dejaban al aire libre, y no creo que después mas de sesenta años estas sigan allí. Pero por si queda alguna duda, todavía hoy se pueden ver pequeñas montañas de ceniza humana (que sinceramente, parece que se nos olvida de lo que estamos hablando). Y sobre lo de las capacidades de los hornos crematorios de realizar “dicha operación”(hablando de reducir personas a cenizas) lo contestaremos es preguntas siguientes. Todo lo demás, es mentira.


2. ¿Qué pruebas existen en cuanto a que no murieron seis millones de judíos a manos de los nazis?
Muchas; incluyendo las de naturaleza forense, demográfica, analítica y comparativa -todas concurriendo a probar la imposibilidad de esa cifra que representa una exageración irresponsable de, quizás, un 1000%.

Nuestra respuesta: Esta pregunta, que al parecer tiene una respuesta contundente, si la analizamos, no dice absolutamente nada. Lo que sí sabemos es que en Polonia antes de la segunda guerra mundial vivían alrededor de 3.300.000 de judíos. En Rusia vivían alrededor de 3 millones y otros países con cifras mayores a 200.000 judíos son Alemania, Hungría, Rumania, Checoslovaquia y Francia, así que por demografía no será que es imposible. Además, en el documento de la Solución Final antes nombrado se decía que iban a matar a 11 millones de judíos, esta es la prueba más clara. Y todo lo demás son suposiciones sin ningún fundamento.


9. ¿Por qué los alemanes internaron a los judíos en campos de concentración?
Porque consideraron que los judíos constituían una amenaza directa a la soberanía y a la supervivencia de la Nación alemana y porque los judíos aparecían con desproporcionada frecuencia en las organizaciones subversivas comunistas. Sin embargo, no sólo los judíos sino todos los sospechosos de socavar la seguridad nacional estuvieron expuestos o fueron internados.

Nuestra respuesta: En primer lugar, si fuera cierto lo que afirma esta pregunta sería como si por ejemplo, se descubre que cierta cantidad de hombres de color están involucrados en el 11M, y por eso hay que encerrarlos a todos y ponerlos a trabajar como animales.Pero además esa no fue la razón por la que se interno a millones de personas en dicho campos. En 1942 un grupo de jerarcas nazi se reunieron para poner fin a la cuestión judía en la conferencia de Wansee. En primer lugar se barajo la posibilidad de llevar los judíos a Madagascar, pero encontraron un solución que conllevaba a más beneficios, y era internar a judíos, homosexuales, presos políticos y demás gente consiguiendo mano de obra no barata, sino completamente gratis. Además era una manera mucho más cómoda de trasladar a grandes masas de personas directamente a la muerte.


Ahora que el trabajo esta empezado, os pido por favor que nos ayudéis a responder las otras 63 preguntas que quedan. Es nuestro deber. Por cierto, la página que contiene todas las preguntas es: http://www.stormfront.org/spanish/pregunt.htm, repito, tened cuidado.

AM JAZAK

M F.

domingo, 11 de noviembre de 2007

Respuesta TZ: Parte II

Con la anterior publicación de respuesta TZ, recibimos grandes argumentos en contra. En este artículo vamos a responder a la crítica más anti-sionista y pro-palestina que recibimos por parte de un simpatizante árabe, influido por la doctrina anti-sionista. Podeis encontrar el artículo a responder en su totalidad en los comentarios de la entrada "Respuesta TZ".

… Esta afirmación omite el hecho de que el conflicto comenzó mucho antes de la decisión -tirada de los pelos- de la ONU respecto a la creación de Israel (decisión que dicho sea de paso concedía a la minoría la mayor parte del territorio)…

Una decisión lo mas arbitraria y justa posible, dado que no había censos y no se podía saber el número de habitantes. Además se concedió un 50% a cada uno, no la mayor parte del territorio a ninguno, revisa si lo deseas el informe de la ONU.

… árabes que vendieron tierras en palestina vieron el error que habían cometido…

Correcto. Cometieron un error al intentar esperar a la matanza judía por parte de los 7 países Árabes que invadieron Israel el día después de su declaración y entrar después tranquilamente y quedarse con todo el territorio (por presión árabe, no sionista)

…Naturalmente, lo cual es sin duda genial, también se que existen muchos judíos inteligentes que se declaran profundamente anti-sionistas. Aun hay esperanza…

Los sionistas también tenemos esperanza, porque al ver que ni bien ceden territorio a los palestinos hay una guerra civil donde mueren centenares de personas civiles, incluyendo mujeres y niños que son usados como escudos humanos –todos conocemos las tácticas árabes de la intifada- vemos la diferencia entre un estado justo que busca el bienestar y la seguridad del mismo y Palestina.…


..dudo que exista quien disfrute de la ocupación militar, y ojo! no me adhiero de ninguna manera a la tesis de Hamas, igual que muchos palestinos que se ven forzados a apoyarles por tener que elegir entre ellos y la corrupta y entregista Fatah…

Primero: de la ocupación no disfruta nadie, ni Israel que gasta una gran parte de su presupuesto en ello, dejandolo de gastar en asuntos sociales. La ocupación es consecuencia del terrorismo palestino que, hasta que no cese, no se devolveran los territorios por completo.

Segundo: Solo falto q compartieras las tesis de Hamas: Hamas es una organización terrorista declarada por EEUU, Rusia, la ONU y la UE. Y a pesar de ello se presenta a elecciones. Aquí, en España, ETA no se puede presentar a elecciones y nadie dice nada...porque estamos en una democracia

Además, entonces estas de acuerdo en que en el momento en el que el estado de Israel cede porciones de tierra, reina el caos y la muerte de civiles palestinos se dispara. Veo que tampoco sabes diferenciar entre “disfrutar” de la administración militar y el orden, y del caos y el miedo descontrolado que presenta hamas y fatah desde que comenzaron a gobernar sobre Gaza.

...Respecto a la mayor parte de los israelíes queriendo la solucion los dos estados no tengo opción que ponerlo en duda, soy asiduo de la prensa israelí y los comentarios que dejan los lectores israelíes dan cuenta de un pueblo sumamente xenófobo y belicista, aun así, sin duda muchos israelíes (colonos aparte) han de ser participes de la paz...

No se si recuerdas las innumerables veces en la que Israel ha cedido territorios por simple y mera paz. En ocasiones, como la devolución de la península del Sinaí (2 veces más grande que todo el territorio de Israel a día de hoy) salio bien, y desde entonces el estado de Israel no tenido ningún problema con los egipcios. En otras ocasiones, como en 2002, con la devolución de Gaza, se cedieron territorios a cambio de nada. A día de hoy las poblaciones cercanas a la pequeña franja viven aterrorizados ante la caída masiva de misiles Katiusha y Kazzam
Después de esto, ¿crees que alguien puede segur confiando en el sistema palestino de gobierno sobre la paz? La paz se consigue con confianza.

Hablas también de colonos: menudo “impero colonizador tiene montado el Estado de Israel que no tiene una superficie mayor a la de Murcia, España. Madre mía. Comparable incluso al imperio colonizador de España y Portugal en el descubrimiento de América.

…Respecto a Rabin...bueno, no fueron palestinos que le mataron...

Respecto a Rabin… Evades la pregunta con una frase porque no tienes respuesta, pero de todos modos te explicare que mientras que un extremista que sufrió y sigue sufriendo cárcel en Israel fue condenado por el asesinato, sin contar que se montó la mayor manifestación conocida en la historia de Israel, cuando Sadat llegó a Egipto después de firmar paz con Israel, fue asesinado por el pueblo egipcio, sin ningún luto por parte de los mismos.
Y NADIE esta en la cárcel por ello. No hay nadie pagando por el crimen, al contrario que en Israel. Además, Israel no planeaba una intifada, a diferencia de Arafat, mientras simulaba firmar la paz.

…Barak! ¡Por favor! Acaso conoces realmente los términos de esa "generosa oferta?" o eres de los que hablando el 60% y bla bla desconociendo que el tratado creaba un estado palestino sin continuidad territorial, control de recursos o espacio aéreo, etc...

Claramente creo que no conoces los acuerdos de Camp David del 2000, dado que la continuidad territorial era un 97% además de un 4% de territorio de carreteras israelíes, o sea, territorio del mismo Israel, incluyendo de un control absoluto de los bienes.

…tsahal y el gobierno israelí que hace mas por la creación de futuros terroristas que cualquier libro de texto o programa de televisión…

Recuerdo que el tsahal no tendría que realizar ningún tipo de medida de seguridad en territorios en disputa si no fuera por los ataques terroristas y que en la educación una de las asignaturas sea como afilar piedras, o en fin de curso pisar banderas israelíes, o vestirse de terrorista suicida y desfilar. No te confundas, el tsahal no fomenta el terrorismo, el tsahal intenta evitarlo. Son los líderes y educadores los que lo fomentan. Si no hubiera terrorismo el tsahal no tendría que actuar nunca.


…Hablas del control de los abusos del IDF, pero todos sabemos que estos abusos en primer lugar no son raras excepciones, y en segundo, cuando salen a la luz el IDF promete una investigación de la cual en el 90% de los casos nunca mas nada se sabrá…

La diferencia entre los escasos abusos del Tsahal, que SI se llevan a cabo – estás mal informado-, Son que no ha existido jamás un abuso de soldados del Tsahal comparable siquiera a los abusos de los propios líderes palestinos sobre los civiles palestinos. ¿O a caso no has visto videos, como los que publica Hamas en Internet sobre la matanza en masa de personas, sin importar raza, sexo o edad, solo porque sean simpatizantes de Fatal? Sinceramente son estremecedores.
Otra diferencia es que los casi nulos abusos de soldados israelíes son siempre penados por el mismo Tsahal, poniendo graves condenas a los soldados que los llevan a cabo. En palestina, resulta que publican videos sobre ello, y es una cosa normal y “justa” para ellos. Vaya comparación, yo creo que abusos idénticos, ¿verdad?


...todo eso alimentado de pobreza...

También veo que no visitas muchos territorios palestinos, porque juro y poseo fotografías de ello, que en territorios palestinos existen edificios de gran altura mucho más grandes que la mayoría de edificios de Israel y con una modernidad muy superior. Infraestructura cara y moderna. Vaya muertos de hambre.

…Y si, en palestina también hay mucha injusticia, corruptos y quienes se aprovechan de su pueblo. Todos sabemos que la miseria genera violencia. Ésta miseria no ocurre casualmente…

Está claro que el hambre lleva a la desesperación, y sinceramente es una tragedia como muchas otras que ocurren en este mundo. Pero una pregunta: ¿Tu ves que en África, donde la población sufre millones de veces más hambre que en palestina, casi triplicando el número de afectados africanos al de palestinos, haya constantemente ataques contra otros países, guerrillas y ataques terroristas? El terrorismo es un fenómeno negativo que no tiene justificación alguna. No la tiene. Y sino, pregunta a las desgraciadas personas de África que sufren mucho mas hambre que los palestinos y no por ello hacen atentados terroristas.


...yo no intento demonizar ni al pueblo israelí ni al palestino...

No, por favor, como vas a demonizar al pobre pueblo palestino. ¡Y al pobre pueblo Israelí! No, se nota que no. Mi sarcasmo es mi único recurso contra esta mentira filosófica que propones.

…desprecio al sionismo por considerarlo una ideología que da sustento y justificación a algo que es inaceptable para cualquier pueblo y debería serlo aun mas para el israelí…

No aceptes entonces al pueblo palestino, ya que ellos son los que verdaderamente transmiten una ideología de violencia y terrorismo.

…Israel es en este conflicto, el responsable de la mayor cantidad de bajas en toda la historia del conflicto, y el único participe -del conflicto- que ocupa militarmente, de manera ilegal...muchos justifican la ocupación hablando del peligro par ala existencia de Israel…

En primer lugar, te olvidas de que cualquier limpieza étnica que llevan los pueblos árabes a cabo cada vez que hay un golpe de estado o un gran crimen, o los pueblos africanos, en millones de veces mayor en número de muertos que todo el número de muertos en la historia del conflicto. Pero claro, estas cosas no se mencionan. Lo que pretende hacer la prensa es vender periódicos, no informar a la gente.

...y vamos, Israel no corre ningún peligro de desaparecer, mucho menos por parte de un pueblo pobre, hundido en la miseria desde hace mas de 50 años y abusado sistemáticamente…

Otro punto, es que te olvidas de amenazas constantes hacia Israel del mundo árabe, como la última del presidente de Irán. ¿Debemos cruzarnos de brazos? Por ahora eso es lo que hacen la ONU y la UE.


…Si israel quiere la paz, que los tanques, los checkpoints y demás abandonen gaza y Cisjordania....sin condiciones, sin controlar el agua o el espacio aéreo , sencillamente para probar que su único interés es la paz.... y entonces, ganarán el apoyo de todos los que hoy por hoy despreciamos su arrogancia…

Las fronteras y la paz se lograrán en las negociaciones con los palestinos para que éstos retiren sus armas y desmonten sus grupos terroristas, no antes. La principal obligación de un estado es asegurar la seguridad de sus ciudadanos TANTO ÁRABES COMO JUDÍOS. En palestina nos ahorramos lo de los judíos, pero de todos modos, si el IDF se retira, el estado de Israel desaparecerá, D-os no lo quiera. Sin embargo, si los palestinos paran su terrorismo, la paz florecerá y el pueblo palestino tendrá un estado

Muy atentamente,

I. P. y M. F.

jueves, 8 de noviembre de 2007

Israel. LA DEMOCRACIA

Que Israel es un Estado democratico ya pocos lo discuten. Solo algunos fanaticos (que se hacen pasar por intelectuales, historiadores y algun estúpido e ingenuo) piensan que la unica democracia en Oriente Medio no es tal.

Es a ellos a los que escribo este articulo.

Como buenos historiadores sabran de sobra que el único lugar de todo el Oriente Medio donde los muslulmanes y musulmanAs tienen derecho a un voto efectivo es en...Israel.

¿Pero a que le llamamos voto efectivo?

No solo el introducir un voto en una urna forma parte del contenido del derecho fundamental "derecho al sufragio". Uno vota y con su eleccion intentara cambiar o no el signo politico del pais. Vamos, para ser claros, que no ocurra lo clasico de tener los resultados antes de la votacion.

Pero eso no es lo unico.

Para votar a un partido , este se tiene que sujetar a unas reglas basicas. Por ejemplo Hamas no se podria presentar en ninguna democracia de Europa. ¿Porque? Muy facil, simplemente es una organizacion terrorista. Y lo es. Y no dicho por mi. Sino por la ONU, La Union Europea, Rusia, Estados Unidos. También lo dicen.

Por lo tanto comparemos elecciones:

-Israel 2006. Cambio de gobierno. Pasa a ser centrista. Kadima. 3 partidos politicos árabes con un total de 10 escaños tienen representacion en la knesset. ¿Luego veremos los partidos judios en Palestina?

-Palestina 2006. Cambio de gobierno: Pasa a ser terrorista la vida politica palestina. Un 63% vota a una organizacion terrorista. Pero, ¿porque se presenta dicha organizacion? ¿Democracia? No

En fin, que mientras Israel devuelve territorios en Gaza Hamas lanza cohetes. En Gaza Hamas obtiene un 80% de los votos. En Gaza se manipulan a futuros "martires". En Gaza se educa a los niños en las escuelas publicas a como matar judios. En Gaza se niega el Holocausto. Pero todo esto de quien es culpa. De Israel!!

El otro dia leí que en Gaza hay un paro superior al 70% y el supuesto historiador ANTONIO LUIS CALDERON culpaba de ello a Israel. Si en Gaza hay dicha tasa de paro es por la corrupcion de los lideres palestinos, es por culpa de que se destine dinero en armamento y no en universidades. El futuro en Gaza es suicidarse por una causa injusta. Sin universidades, sin servicios sociales, sin seguridad social, sin vivienda (esto también por culpa de Israel), etc...

Gaza hoy dia, da asco. Un 63% de los voto para Hamas.

Menos mal que si giras un poco la cabeza nos encontramos con un pais bello, lleno de naturaleza, de universidades, autobuses publicos, seguridad social. Ves a unos cuidadanos (tanto arabes, cristianos y judíos) felices por vivir en ese pais. Una democracia estable de tan solo 60 años. Una democracia, ISRAEL, que vencera al mal. Que vencera al terrorismo.

BASTA YA. NO AL TERRORISMO PALESTINO!!
BASTA YA. NO A LA MANIPULACION INFORMATIVA!!

J.I

viernes, 27 de julio de 2007

Respuesta TZ

Este es un artículo publicado en la red por un simpatizante palestino. En TZ, respondemos.

Hay un problema muy grave en Palestina, y es importante e urgente solucionarlo entre palestinos, es alfatah y hamas,y no bueno para lograr la liberación de palestina y conseguir cosas,el ahorgo economico de los americanos, judíos y Europa, ha llevado a que los dos partidos mayoritarios se peleen ,sin darse cuenta que a sido un golpe estrategico de israel y sus maqui hábelos amigos americanos y Europa fascista.los judíos se han vuelto un pueblo fascista y criminal con los palestinos, que nada mas están defendiendo sus derechos, su tierra y su libertad, son esclavos, perseguidos y matados y exterminados por un pueblo ocupante y fascista ,esta haciendo un holocausto del pueblo palestino, y al fatah lo esta haciendo fatal, y hamas esta harto de tantas mentiras.es hora de despertar y seguir luchando.el mundo árabe esta podrido y vendido, esta 100 por 100 corrupto, como América, judíos y Europa.


Nuestra respuesta:

Todos sabemos que hay un problema en los territorios de la autoridad Palestina. Ahora, ¿A que tipo de liberación te refieres? Además de que no se de que liberación hablas, dado que existe una autoridad palestina, que administra territorios y gobierna, además de que en el estado de Israel hayan 3 partidos políticos árabes, entre otras cosas. ¿Te refieres a una liberación cuyo objetivo es asesinar despiadadamente a Israelíes con un único fin terrorista? ¿Te refieres a una liberación en la que se educan niños, no para la paz, sino para que cuando crezcan se inmolen y mueran solo con el fin de asesinar al máximo numero de personas posible?
Simplemente, si hablas de liberación, no sabes ni de lo que hablas, porque no hay nada que liberar. Igual que lo de conseguir cosas. ¿Que cosas? Si simplemente se le da un territorio a la autoridad palestina y nace una especie de guerra civil, con los mismos civiles palestinos pidiendo que vuelva el orden israelí.

¿Así que existe una alianza económica entre Israel, EEUU y Europa no?
Lo que me parece hasta gracioso de tus palabras es que EEUU y Europa, pasan grandes sumas de dinero cada cierto tiempo a la autoridad palestina para que esta salga adelante. Lo mejor del tema, es que el dinero que llega, estando bajo un gobierno de carácter terrorista, el dinero se gasta en armas y bombas. ¿Para defenderse? Si defenderse y atentar sin razón contra civiles israelíes, vamos listos. Justamente, por ello es por lo que Israel, que también concedía sumas económicas de importancia, ya no las conceda, dado que dar dinero a terroristas es como darle una pistola a alguien que quiere asesinarte.

Hablas de fascismo. Creo que deberías conocer las palabras antes de hacer uso de las mismas. Quien habla hoy día de fascismo no sabe de lo que habla. Entendería que me hablases de fascismo entre 1930 y 1950. Pero me temo que el fascismo ya no existe.
Denominas fascistas a países democráticos, no totalitarios, con libertad de expresión y sin dictadura. ¿Es tu fascismo algún tipo de insulto a la democracia?

El colmo de tus necedades llega cuando hablas de holocausto. Simplemente me siento ofendido, y como no tiene ningún sentido lo que dices, seré breve: ¿Donde en Palestina has visto soldados matando descaradamente y por doquier, sin importar edad y sexo a palestinos? ¿Donde has visto cámaras de gas, campos de concentración y hornos crematorios en palestina? ¿Donde narices has visto que se cometa un genocidio y crímenes contra la humanidad en palestina?

Estoy de acuerdo con que el mundo árabe esta podrido y corrupto, pero señor, cree el ladrón que todos son de su condición, y creedme que no.

I.P.